A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Corte verificó que en el presente asunto se configura el fenómeno de la prejudicialidad, en tanto la valoración de la constitucionalidad del Decreto Legislativo 274 está supeditada a la finalización del control automático que la Corte realice de los Decretos Legislativos 106, 107 y 108 (sector agricultura y desarrollo rural), 118 (sector defensa), 120 (sector transporte), 121 (sector vivienda, ciudad y territorio), 133 (sector tecnologías de la información y las comunicaciones), 137 (sector interior), 155 (sector educación), 180 (sector presidencia), 433 (sector igualdad y equidad) y 466 (sector defensa), todos de 2025.
Se indicó que, el precitado fenómeno exige suspender los términos del proceso de la referencia hasta que se publique el comunicado de prensa en el que se dé cuenta del resultado del control de constitucionalidad respecto del último de los citados decretos de desarrollo.
Se indica además que, solo a partir de allí, es posible reanudar la contabilización de los términos procesales en este expediente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. SUSPENDER, a partir de la fecha, los términos procesales del expediente RE-382, correspondiente al control de constitucionalidad del Decreto Legislativo 274 de 2025, "por el cual se adiciona el Presupuesto General de la Nación de la Vigencia Fiscal de 2025, en el marco de la Declaratoria del Estado de Conmoción Interior en la Región del Catatumbo, el área Metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González del departamento del Cesar".
- Segundo. DISPONER que esta suspensión se mantenga hasta el día hábil siguiente a la publicación del último comunicado de prensa en el que se dé cuenta del resultado del control de constitucionalidad de los siguientes decretos legislativos: 106, 107, 108, 118, 120, 121, 133, 137, 155, 180, 433 y 466 de 2025.
- Tercero. Por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REALIZAR las anotaciones en el sistema digital de esta Corte, correspondientes a la suspensión de términos del expediente de la referencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.